英国女王和首相谁的权力大

时间:2023-09-10 06:14:14 阅读 我要投稿

  英国首相的权力大。

  英国女王和首相谁的权力大1

  英国王室是现存最古老的王室之一,自从1066年威廉一世建立诺曼底王朝以来,尽管英国也有王朝更替,但前后王朝都有着或近或远的血缘关系,所以可以看作已传承了上千年。

  在早期,英国的国家权力掌握在国王手里。1688年,英国爆发光荣革命,国家权力转移到议会手上,英国王室变成了凝聚国家的象征,失去了实权。这个制度也开创了君主立宪制的先河。

  不过与其他君主立宪制国家不一样的是,英国并没有成文宪法,王室与议会的权力平衡,是由一套1215年的《自由大宪章》,以及习惯法进行定夺的,也就是双方达成的默契,只要大家都遵守规则,这场游戏就可以继续下去。所以英国王室的权力情况要比其他君主立宪制国家复杂得多。

  从理论来说,英国君主依旧拥有至高的权力,议会通过的任何法案都必须经过君主的同意、君主可以任命首相、有权召开议会和解散议会、甚至可以解雇整个澳大利亚政府(名义上国王是英联邦国家的元首)…

  但实际上,君主在其中并没有太多自由裁量权。同意法案、任命首相等等,纯粹是个走过场的仪式,君主在其中扮演的只是一个点头、盖章的工具人。虽然君主名义上拥有否决权,但在约定俗成的默契下,为了保持双方的脸面,一般不会轻易使用。

  在党争中,君主也不能表露出偏袒某一个政党,不能选边站,必须公正无私保持中立。

  如果君主非要与议会对抗也不是不可以,但这样就等于掀桌子了,假如双方真的弄得鱼死网破,消失的是议会还是王室就说不准了。

  所以聪明的伊丽莎白女王在位70年间,从不过问议会之事,在议会激烈的斗争中完全保持中立,专心履行自己的职责。

  例如2019年,鲍里斯首相为了顺利脱欧,在距离脱欧期限仅剩两个月之时,请求英女王“休闭”议会5周,让议会在紧要关头无法履行职能。

  尽管英女王本人可能很不情愿,但她还是同意了鲍里斯的请求。因为根据传统,女王要听从首相的建议。不过后来英国最高法院裁定鲍里斯的行为违宪,议会重新复会。

  到现在,英国王室的作用就是负责礼仪性活动,出席各种必要场合,颁发骑士勋章、发表演讲等等。

  但是,要说英国王室是单纯的“吉祥物”也是不准确的,英国君主在法律上依旧有不少特权,例如君主拥有全英国的天鹅、拥有全英国的海豚和鲸鱼、不需要缴税、不需要驾照和护照、无法被起诉等等。

image.png  

  未来何去何从

  伊丽莎白二世在位70年期间,堪称是英国君主立宪制下完美君主的典范,她一直保持良好的形象、深受民众爱戴,并且从不干预政事,兢兢业业履行着自己的职责。

  但在伊丽莎白二世之后,英国未来的君主制度恐怕将受到严峻挑战。

  一方面,近些年来随着科技发展,王室与民众的距离拉近,王室再也没有过去的神秘和威仪,早些年查尔斯与戴安娜的离异风波,哈利王子脱离王室等等,种种狗血事件更是令王室颜面扫地。

  尤其英国王室每年的开销还要花掉纳税人大约8000万美元。越来越多的英国人开始疑问:王室是否还有存在的必要?

  另一方面,继任的查尔斯三世面临艰难的挑战。伊丽莎白二世一直小心翼翼尽量避免表露自己的政治观点,但查尔斯三世恰恰相反,他热爱公开表达观点,发表了无数次演讲,甚至写信给官员积极表露自己的想法,还闹上了法庭。

  查尔斯三世的`行为打破了英国王室对政府议题不干涉、不过问,保持中立的传统。

  其实说到底,英国王室能续存至今的原因,是伊丽莎白二世多年来如履薄冰般苦心经营的成果,以及英国民众出于对王室的惯性和对女王的爱戴。

  假如查尔斯登基后,想要越俎代庖插足政事,必然会引发与议会的矛盾,引起更大的争议,一旦失去民众的支持,打破与议会的平衡,英国王室的续存就成为了一个疑问。

  英国女王和首相谁的权力大2

  英国女王的权力大?还是英国首相的权力大?

  英国是一个君主立宪的国家,这是我们读世界近代史都知道事情。1688年,英国爆发了不流血的资产阶级革命,称之为“光荣革命”。

  1689年10月份,英国在资产阶级主导的下,制定了《权利法案》,当然《权利法案》并非是真正的英国宪法,而是英国资产阶级革命中重要的法律文件,它确立了议会所拥有的权力高于王权的原则。

  也就是所谓的君主立宪政体,主要针对的就是限制国王的权利,在法律上,真正的掌权者是英国的议会,主要指的是英国下议院。

  英国议会的权利是比国王还要大的。所以从这个意义来讲,在英国,英国女王的权力肯定是没有英国首相的权力大。

  因为英国执行的是议会制政体,并不直接选举产生首相,而是由英国多个政党争夺下议院的席位,获得大多数议员席位的政党的党魁就可以出任首选,并开始组阁政府。

  也就是说英国首相是英国下议院多数党领袖,通过政党来控制议会。而议会权力又大于英国国王,从这个方面来看,英国首相的权力自然是要大过英国女王的。

image.png  

  当然,英国女王的权力虽然被限制,但并不是没有一点权力,英国女王依然是英国名义上的国家元首,他是英国的.象征,当然,她的工作是主持英国各种仪式,是整个英国人的纽带。

  另外在宪政角度上来看,女王是有任意罢免和任命首相的权利,虽然这种权利不可能轻易使用。而且女王还是英国军队最高统帅,所以英国有皇家海军和皇家空军,女王还有宣战和签署条约的权利。

  英国女王还是英联邦国家的共同元首,而且在世界上影响也非常大。

  准确说,由于英国的君主立宪政体,英国女王的很多权力是被限制的,并不是说没有,在有些情况下,英国女王是可以行使自己本来就有的权力的。

  通常情况下,由于英国国王权力被限制,是没有真正的实权的,实权基本上都掌握在英国下议院以及首相领导的内阁政府。

  英国女王和首相谁的权力大3

  英国女王只是作为名义上的最高国家元首但没有权利管理国家事务,但实际上没有任何实权,仅仅承担礼仪性职责。英国首相是政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。

  虽然女王更多的是精神领袖,但女王的权力也不容小觑,还有一个重要原因是在英国国外还有十几个认女王为国家元首的国家,例如加拿大,澳大利亚,新西兰等。

  没有王室那些国家就彻底和英国没有关联了,而且英联邦也没有存在的'必要了。在英国人的心中,皇室也是英国的代表。

image.png  

  特拉斯就任英国首相

  9月6日,在英国伦敦唐宁街10号的首相府,新就任的英国首相伊丽莎白·特拉斯(前)发表讲话。

  英国执政党保守党新党首伊丽莎白·特拉斯6日正式就任英国首相。现年47岁的特拉斯成为英国历史上继玛格丽特·撒切尔、特雷莎·梅之后的第三位女首相。