李治和李恪谁更适合做皇帝

时间:2023-05-31 12:10:09 常识 我要投稿

  李治和李恪谁更适合做皇帝,自古皇帝立太子,即要考虑江山的稳固,还要考虑兄弟之间不要手足相残,作为一代名君的唐太宗,在这件事上也是没少费心思啊。下面来看看李治和李恪谁更适合做皇帝。

  李治和李恪谁更适合做皇帝1

  李恪没有出众的表现,被提名只是因为年纪大工龄大加上其他兄弟要么坏要么小,老子跟最不可能同意的人提名了一下,对方不同意,就完事了。还因为小过失贬官削户。跟嫡子们对比一下就知道啥叫得宠啥谈不上得宠了。从唐高祖到唐肃宗,没有一个是平稳交接。

  高祖玄武门之变让太宗,太宗废二子听长孙无忌立高宗,高宗仁弱弄出个武则天,武则天时代毁李唐。中宗被韦氏毒死,睿宗依靠的是太平和玄宗帮忙夺门,玄宗干掉太平得位,肃宗之前玄宗误杀三王,肃宗依靠安史之乱自立。每一代都不是平稳接班。而高宗是关键的一环,他要是够强如玄宗,李唐后面没得那么多纷争。

  立李治为太子是李世民晚年最大的错误,最直接的后果就是李唐三代亡国,宗室诛杀殆尽。不能因为后来复辟了就认为唐朝没有灭亡。李世民的四个儿子里,最优秀的无疑就是李恪了,但由于身份的关系却没有成为太子。

  而李承乾和李泰从各个方面来说。都缺乏一个皇帝所应有的'素质和能力。李治当太子应该是捡便宜的,但事实却证明他是一个相当不错的皇帝。李恪没有参与房遗爱的谋反,是被长孙无忌硬拉进去了,因为他最适合做太子,对长孙无忌的亲外甥有直接威胁。死之前的诅咒也让长孙无忌受了报应,被武则天灭族。

image.png  

  李治非常错误的选择,从唐高宗到唐肃宗代代传位都出了大问题。武则天的出现差点毁了大唐,中宗被毒死,太平韦氏争,太平玄宗争,玄宗误杀三子,肃宗拥兵称帝,代代都是不平稳的,一切都源于高宗40年执政,且重用外戚。李治一个连家都当不了的男人,又怎么能管理好一个国家。

  贞观到盛唐真正传呈人是武则天,能为大唐创下最大国土时期也是武则天的功劳。因为后来掌权的还是李氏子孙,都是男人。不可能把这些都写给武则天,写给一个女人,所以把李治写的象一个很有做为的皇帝样。

  你可以想一下,他连自己的女人,子女都保护不了,又怎么管国家大事,历史上有那个皇帝能呈受二圣当朝,尽管身体不好有太子可监国,或传位太子,能让一个女人和自己同时当朝吗。可笑真是可笑。

  李治不是能力最高,但确实是当时最适合的人选,作为天下局势大体稳定下来的皇帝,最好的就是继承前面的制度,不瞎折腾,使国家沿着良性轨迹发展,因为这时有能力的文臣武将还在,朝廷局势又相对平衡,只要不做,国家就能继续发展壮大,就怕来一个所谓的有能力的皇帝,折腾来折腾去,把国家折腾没了,杨广就是最好的反面例子。

  李治和李恪谁更适合做皇帝2

  从品行以及能力上,李恪是比较适合的。不过唐太宗想要立李恪为太子,也是需要好好考虑的。唐太宗立李治的目的就是为了可以保全嫡子们,唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。

  为了册立李治,唐太宗甚至不惜拔剑欲在大臣面前自尽,这老爹当的真是绝了,爱子之心,几乎是路人皆知了。在正式立了李治为太子后,唐太宗选择了强大可靠的东宫班底以辅佐太子,以帮助李治将来可以顺利执政。

  为了让李治更加出色,唐太宗也是经常把李治带在自己的身边,好好调教,希望能够提高李治处理朝中事物的能力。一位有才德的父皇,如此费尽心力地扶持太子,在这里真心为唐太宗点个大大的`赞。为人父者,自当如此!

image.png  

  为何不立李恪为太子

  有人说当年唐太宗想要立李恪为太子,认为李恪是唐太宗最喜欢的。那么从史书上的记载看李恪最迟贞观七年便去了封地,唐太宗对于对李恪的照顾还是比较少的。贞观七年李恪赴任齐州都督,唐太宗把没什么威胁的李恪打发到封地上去。

  贞观12年唐太宗给李恪写了一封信,唐太宗写信来警告李恪,你小子给我老老实实地待在自己的封地,不要胡作非为了。太子已立,争太子之事,以后想都不要想了。

  贞观17年,唐太宗立了李治后过了大半年的时间,李治所经历的磨练实在是太少了,唐太宗便想到了换储一事。唐太宗欲立李恪,别的年长一些的皇子都是付不起的阿斗,唐太宗确实也是没有其他的选择。但权衡再三,还是在最后一刻放弃了李恪。

  在唐朝,其实李恪仅仅是一个很普通的皇子,唐太宗虽然贵为一国之君,面对自己的儿子们,该惩罚的还是被惩罚了。自古皇帝立太子,即要考虑江山的稳固,还要考虑兄弟之间不要手足相残,作为一代名君的唐太宗,在这件事上也是没少费心思啊。

  李治和李恪谁更适合做皇帝3

  首先来说说原太子李承乾,他之所以能当上太子,主要是因为嫡长子的身份。但是他的心态太差了,身体也不好。在李世民对李泰日益的宠爱中,李承乾爆发了危机感,等到长孙皇后逝世后,李承乾的太子之位就更加不稳了。

  就是因为李泰的威胁太大了,他才会铤而走险暗杀李泰,失败后居然还联合汉王李元昌、驸马都尉杜荷、陈国公侯君集意图谋反,结果又失败了,真是没脑子,要不是唐太宗不忍心杀自己的'儿子,他早就丢了小命了。

  再来说说李泰,他是唐太宗第四子,也是嫡次子,李承乾被废后他当太子的机会应该说是最大的。唐太宗也是十分宠爱这个儿子,哪怕到了李泰成年了该离开京畿去封地时都舍不得放他走,特别准许他“不之官”。李泰自身的能力也是十分强的,从他能撰写《括地志》这部具有高瞻远瞩眼光的杰出巨作就可以看出来。

  但是他太心狠了,李承乾暗杀他失败以后他肯定怀恨在心,若真当了太子日后登基称帝,哪还有李承乾的活路。而且李泰谋划夺嫡很久了,在李承乾被废后还进言李世民说自己若当了太子最后成了皇帝,百年之后一定杀了自己的儿子再传位给弟弟李治。

image.png  

  唐太宗听了后便许诺要立他为太子,可后来冷静地想了想哪有人会杀儿子传位给弟弟,李世民为了同时保全李承乾、李泰、李治三人,只能将李泰降为东莱郡王。

  然后来说说吴王李恪,他曾被李世民夸赞道“英果类我”,可是史书上并没有记载李恪有什么了不起的成就,反而记载了贞观十一年十月李恪因数次游猎,踩坏庄稼打扰百姓,被弹劾的糗事。被弹劾后李恪就被免官了,还削减了封户。不过次年就官复原职,唐太宗还给李恪写了封《诫子书》让他改过自新,这之后李恪似乎学会了自我克制,为官没有再犯错。

  最后来说说晋王、后来的唐高宗李治。李治在位期间文治武功都很圆满,不仅让唐朝更上一层楼,还征服了隋唐三代帝王的眼中钉肉中刺——高句丽,唐朝在他的治下先后灭了西突厥、百济、高句丽,版图东起朝鲜半岛,西临咸海,北包贝加尔湖,南至越南横山,达到极盛。他唯一做错的恐怕就是将武则天接回宫中并逐步让她参与朝政,最终导致唐朝江山覆灭,

【李治和李恪谁更适合做皇帝】相关文章:

李承乾和李治谁适合当皇帝05-30

李承乾和李治的关系05-30

李治和李承乾是一个母亲吗05-30

李承乾比李治大多少05-30

李承乾和李治谁能力更强一点05-30

李治和武则天是什么关系05-30

李治传位于哪位皇子05-28

李治为何不嫌弃武则天05-30

李承乾为什么要谋反05-31

异地分居的夫妻谁更容易出轨05-29